法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 820

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院九十年度重上字第三五七號

回復原狀民事裁判日期 91 年 04 月 29 日

法官阮富枝吳麗惠黃豐澤

臺灣高等法院民事裁定 九十年度重上字第三五七號

上訴人
甲○○
被上訴人
帝國建設股份有限公司
法定代理人
洪進益
被上訴人
永國建設開發股份有限公司
法定代理人
李自由

右當事人間回復原狀事件,上訴人對於中華民國九十年五月十四日臺灣臺北地方法院

八十九年度重訴字第二號第一審判決,提起上訴,本院裁定如左:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

本件上訴人甲○○提起上訴,未繳納第二審裁判費新台幣伍拾肆萬貳仟柒佰零肆元,經原審法院以裁定限期命其於五日內補正,上訴人甲○○業於九十年六月二十一日收受該裁定正本,有送達證書存卷可按 (見原審卷第三八七頁)。雖上訴人甲○○聲請訴訟救助,惟該訴訟救助一案已由本院以九十年度聲字第一一三號裁定駁回,並經最高法院以九十一年度台抗字第一二六號裁定駁回其抗告而告確定在案,茲已逾限,仍未遵行,其上訴自非合法,應予駁回。

據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第四百四十四條第一項前段、第七十八條,裁定如主文。

民事第十六庭

右正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣四十五元正。

中   華   民   國  九十一  年   四   月  二十九  日

                  審判長法 官 阮 富 枝

                      法 官 吳 麗 惠

法 官 黃 豐 澤

中   華   民   國  九十一  年   五   月  二十二  日

                     書記官 廖 麗 蓮

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院九十年度重上字第三…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)