資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院九十年度重上字第五０八號
臺灣高等法院民事裁定 九十年度重上字第五０八號
- 上訴人
- 恒嘉建設股份有限公司
- 法定代理人
- 葉蔡秀霞
- 上訴人
- 隆嘉營造股份有限公司
- 法定代理人
- 鄭郭汶
右二人共同送達代收人 李林盛律師
右當事人與中華工程股份有限公司間給付工程款事件，本院裁定如左：
主文
上訴人應於本裁定送達後二十日內，提出上訴理由書正本，並按對造人數提出繕本或逕將繕本送達於與對造。
理由
一、按民事訴訟法第四百四十一條第一項規定，提起第二審上訴，應以上訴狀表明上訴理由，即應表明上開條文第二項所列各款事項。經查，上訴人提出之上訴狀，未依法表明上訴理由。茲限上訴人於收受本裁定送達後二十日內，提出上訴理由書及繕本，其記載事項詳如附件所示。逾期將予駁回。
二、依民事訴訟法第四百四十四條之一第一項裁定如主文。
民事第十四庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
一、上訴理由書，應具體表明下列各款事項：一、應廢棄或變更原判決之理由。二、
關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載使上訴聲明有理由之事實、
對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實；待證事實
如有多數證據者，應全部記載之，如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影
本），並應記載法律官係及法律見解（實務上或學說上）、提供相關資料，以利
爭點之整理。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。
三、如逾期提出者，應以書狀說明其理由。未依規定說明者，本院得準用民事訴訟法
第四百四十七條之規定駁回之，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。
（書狀宜用電腦繕打，以便整理言詞辯論書狀）