臺灣高等法院九十年度上字第一五六號

臺灣高等法院民事裁定　九十年度上字第一五六號

上訴人

台灣優冠股份有限公司

法定代理人

陳勤光

被上訴人

甲○○

右當事人間確認股東會決議不存在事件，上訴人對於中華民國九十年十一月十三日本

院第二審判決，提起上訴，本院裁定如左：

主文

理由

一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，民事訴訟法第四百六十六條之一第一項定有明文。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，同法第四百八十一條準用同法第四百四十二條第二項亦有規定。本件上訴人於民國九十年十二月十日提起第三審上訴，未委任律師為訴訟代理人，依前開說明，應予補正，逾期未補正，即駁回其上訴。

二、爰裁定如主文。

臺灣高等法院民事第十庭