資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院90年度重上字第240號
臺灣高等法院民事裁定 90年度重上字第240號
- 上訴人
- 寶成建設股份有限公司
- 法定代理人
- 壬○
- 訴訟代理人
- 楊金順律師
- 訴訟代理人
- 施竣中律師
- 複代理人
- 陳佳雯律師
- 上訴人
- 寶捷建設有限公司
- 法定代理人
- 壬 ○
- 訴訟代理人
- 申○○
- 被上訴人
- 丁○○
- 被上訴人
- 癸○○
- 被上訴人
- 戊○○
- 被上訴人
- 辛○○
- 被上訴人
- 庚○○
- 被上訴人
- 乙○○
- 被上訴人
- 辰○○
- 被上訴人
- 子○○
- 被上訴人
- 午○○○○○○
- 被上訴人
- 巳○○
- 被上訴人
- 丙○○
- 被上訴人
- 卯○○
- 被上訴人
- 未○○
- 被上訴人
- 寅○○
- 被上訴人
- 甲○○
- 被上訴人
- 丑○○
- 被上訴人
- 己○○○○○○
- 被上訴人
- 前列17人共同
- 訴訟代理人
- 謝家健律師
張麗玉律師
上列當事人間請求返還價金事件，本院於中華民國94年5月10日所為之判決，其正本應更正如下：
主文
原判決正本當事人欄中關於上訴人寶捷建設有限公司法定代理人「陳增彩」之記載，應更正為「壬○」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
民事第5庭審判長法 官 林丁寶