臺灣高等法院九十一年度上更㈠字第二八四號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　九十一年度上更㈠字第二八四號

抗告人

中華賓士汽車股份有限公司

法定代理人

劉玉波

訴訟代理人

張秋卿律師

訴訟代理人

符玉章律師

相對人

大享藥品有限公司

法定代理人

何增耀

訴訟代理人

吳西源律師

右當事人間損害賠償事件，本院於民國九十二年六月三日所為之判決，其正本應更正

如左：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。

二、查本院前開判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、又訴訟費用之負擔乃法院依職權應諭知之事項，不受當事人聲明之拘束，本件原判決主文第四項就第一、二審訴訟費用之負擔已為諭知，僅「發回前第三審訴訟費用」部分有顯然之錯誤，與民事訴訟法第二百三十三條第一項應為補充判決之情形不同，且如為補充判決，當事人反受「聲請補充判決應於判決送達後二十日之不變期間內為之」之限制，若當事人逾期聲請補充判決，其聲請反不合法，益徵本件應屬裁定更正事項，併此敘明。

四、依首開規定裁定如主文。

民事第一庭