資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院九十一年度上字第二八一號
臺灣高等法院民事裁定 九十一年度上字第二八一號
- 上訴人
- 甲○○
- 上訴人
- 乙○○
- 被上訴人
- 淞富建設有限公司
- 法定代理人
- 彭永富即彭
右列當事人間請求發還擔保金事件，上訴人對於中華民國九十一年九月九日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如左：
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內補正委任律師為訴訟代理人。
理由
按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；又上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；又上訴人未依上開規定委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正。此觀民事訴訟法第四百六十六條之一第一項、第二項及第四項之規定自明。本件上訴人對於本院判決提起上訴，未委任律師為訴訟代理人，應於本裁定送達後五日內補正，特此裁定。
臺灣高等法院民事第十三庭