資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院九十一年度上字第三六一號
臺灣高等法院民事裁定 九十一年度上字第三六一號
- 上訴人
- 易昭工程有限公司
- 法定代理人
- 姚美雪
- 被上訴人
- 翊聖電器有限公司
- 法定代理人
- 張春蘭
右當事人間清償債務事件，上訴人對於中華民國九十二年三月十一日本院第二審判決
，提起上訴，本院裁定如左：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第四百七十一條第一項定有明文。本件上訴人於中華民國九十二年四月九日提起第三審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，迄仍未提出上訴理由書，其上訴顯難認合法。
二、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百七十一條第一項後段、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
民事第二庭