資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院九十二年度抗字第三三四六號

票款執行民事裁判日期 92 年 09 月 26 日

法官吳景源連正義滕允潔

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　九十二年度抗字第三三四六號

右抗告人因與相對人間票款執行事件，對於中華民國九十二年六月十三日臺灣臺北地

方法院九十二年度票字第二六０六六號裁定提起抗告，本院裁定如左：

主文

抗告駁回。

抗告程序費用由抗告人連帶負擔。

一、本件相對人主張：伊執有抗告人為發票人，如原裁定所示之本票一紙，並免除作成拒絕證書。詎屆期提示未獲付款，依票據法第一百二十三條聲請裁定許可強制執行等情，已據提出本票為證據，原裁定予以准許，即無不合。

二、抗告意旨略以：抗告人自九十一年八月迄今已繳納新台幣（以下同）一十六萬九千六百八十元，餘額應剩三十九萬零三百二十元，原裁定未為明察，准許全額強制執行等語，所稱即使屬實，亦係實體法上之爭執，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，本件非訟程序不得加以審究，仍應為許可強制執行之裁定。

三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。

民事第十一庭