資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院九十二年度上字第一００八號
臺灣高等法院民事裁定 九十二年度上字第一００八號
- 上訴人
- 台灣儀科電子有限公司
- 法定代理人
- 詹雪琴
- 訴訟代理人
- 任秀妍律師
右當事人間給付貨款事件，本院裁定如左：
主文
上訴人應於本裁定送達後十五日內，提出上訴理由書正本，並按對造人數提出繕本。
理由
一、按民事訴訟法第四百四十一條第一項規定，提起第二審上訴，應以上訴狀表明上訴理由，即應表明上開條文第二項所列各款事項。經查，上訴人提出之上訴狀，未依法表明上訴理由。茲限上訴人於收受本裁定送達後十五日內，提出上訴理由書及繕本，其記載事項詳如附件所示。
二、依民事訴訟法第四百四十四條之一第一項裁定如主文。
民事第十四庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
一、上訴理由書，應具體表明下列各款事項：
㈠應廢棄或變更原判決之理由。
㈡關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載使上訴聲明有理由之事實、
對於他造主張事實承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實；待證事實如
有多數證據者，應全部記載之，如係書證，除已提出得引用外，應先提出影本）
，並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上）、提供相關資料，以利爭點
之整理。
㈢若提出新攻擊或防禦方法者，其攻防方法。但具有下列情形之一者，則請勿提出
，否則本院得依民事訴訟法第四百四十七條第一項駁回之：⑴在第一審整理並協
議簡化後已不得主張之爭點。⑵經第一審法院依第一百九十六條第二項裁定駁回
者。⑶經第一審法院依第二百六十八條定期間命提出而未提出者。⑷因當事人故
意或重大過失未於第一審程序提出者。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。
三、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備程序後行言詞辯論時
，不得主張之：㈠法院應依職權調查之事項。㈡該事項不甚延滯訴訟者。㈢因不
可歸責於當事人之事由不能於準備程序提者。㈣依其他情形顯失公平者。
四、上訴人如逾期提出上訴理由書者，應以書狀說明其理由。未依規定說明者，本院
得依民事訴訟法第四百四十四條之一規定駁回之，或於判決時依辯論意旨斟酌之
。