臺灣高等法院九十二年度上字第九九六號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 93 年 02 月 16 日
• 法官: 黃騰耀、黃莉雲、楊絮雲
• 法定代理人: 林少武
• 上訴人: 白水環保工程股份有限公司法人、與被上訴人上鋒有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十二年度上字第九九六號
上　訴　人　白水環保工程股份有限公司
法定代理人　林少武
右上訴人與被上訴人上鋒有限公司間因請求返還借款事件，上訴人不服本院第二審判
決，提起上訴，核其訴訟標的之價額為新台幣（下同）叁佰零叁萬捌仟伍佰元，第三
審應徵裁判費肆萬陸仟陸佰肆拾肆元（民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十二條
第二項前段規定參照）。又按，民事訴訟法第四百六十六條之一規定：「對於第二審
判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格
者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人
、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第
三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人
未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，
第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二
審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」。查，本件上訴人於民國九十三年二月十二日
對本院判決，提起上訴，未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人
之委任狀，復未繳納第三審裁判費。茲命上訴人於收受本裁定正本七日內，如數逕向
本院補繳第三審裁判費，及依法補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之
委任狀，如未依限補正，即裁定駁回其上訴。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　二　　　月　　 十六 　　日
民事第十七庭
審判長法　官　　黃　騰　耀
法　官　　黃　莉　雲
法　官　　楊　絮　雲
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀，並
應繳納抗告費新台幣一千元。
其餘不得抗告。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　二　　　月　　 十六 　　日
書記官　　王　秀　雲