臺灣高等法院九十二年度再字第六四號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　九十二年度再字第六四號

再審原告

吉勵電器有限公司

法定代理人

周樑亨

再審原告

甲○○

再審被告

金將科技文化事業股份有限公司

法定代理人

連金城

右當事人間侵權行為損害賠償事件，再審原告對於中華民國九十二年三月三十一日本

院九十二年度附民上字第一○號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如左：

主文

理由

按對第二審確定判決提起再審之訴，應以有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形之一者為限。此等事由，即為同條第五百零一條第一項第四款之再審理由，必須於訴狀中表明之，其必備之程式，始無欠缺，否則其訴即屬不合法；法院毋庸裁定命其補正，逕行駁回之。茲所謂表明再審理由，必須敘明確定判決有何合於法定再審事由之具體情事而言。倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情形者，仍難謂已合法表明再審理由。（最高法院六十一年度台再字第一三七號，同院七十年度台再字第三五號判例參照）。本件再審原告提起再審之訴，僅泛言：再審被告以不實之訴狀，誤導法官誤判，茲提出新事證，請求廢棄原確定判決等語，並未表明任何法定再審理由。揆諸首揭說明，顯難認其再審之訴為合法，爰裁定如主文。

民事第三庭