臺灣高等法院九十二年度抗字第三二一六號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　九十二年度抗字第三二一六號

抗告人

臺灣日成股份有限公司

法定代理人

高而潘

右抗告人因與德昌營造股份有限公司間票款執行事件，對於中華民國九十二年六月十

七日臺灣臺北地方法院裁定（九十二年度票字第二六四六四號）提起抗告，本院裁定

如左：

主文

理由

本件相對人主張：伊執有抗告人為發票人，如原裁定所示之本票一紙，並免除作成拒絕證書。詎屆期提示未獲付款，依票據法第一百二十三條聲請裁定許可強制執行等情，已據提出本票為證，原裁定予以准許，即無不合。抗告意旨略以：抗告人簽發於民國八十九年七月七日之系爭本票為供保證票之用，故在交付時未填寫到期日，係空白本票，其現到期日為相對人在未授權之情形下，加蓋日期章九十二年五月二十八日為到期日，係相對人變造之本票，有抗告人交付相對人時影印之影本可証，且事實上相對人巳不具該本票之票上權利，原法院准許強制執行，於法不合，除另行提起確認之訴外，並依法提起抗告等語。所稱核屬實體法上之爭執，應待抗告人另行提起訴訟，以資解決，本件非訟程序不得加以審究，原裁定仍應予以維持。從而，抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，爰裁定如主文。

民事第八庭