法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 511

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院九十二年度重上字第五三六號

給付報酬民事裁判日期 93 年 12 月 15 日

法官阮富枝黃豐澤林麗玲

臺灣高等法院民事裁定              九十二年度重上字第五三六號

上訴人
陸鴻科技股份有限公司
法定代理人
胡湘麒
訴訟代理人
曾大中律師
複代理人
周伯峰律師
被上訴人
思愛普軟體系統股份有限公司
法定代理人
韓彼德克雷
訴訟代理人
江孟貞律師
複代理人
黃沛聲律師
訴訟代理人
張靜蓉律師

右當事人間請求給付報酬事件,因事實尚有欠明瞭之處,應命再開言詞辯論,並指定

於民國九十四年一月十三日下午三時三十分在本院第十法庭續行準備程序,特此裁定

民事第十二庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中   華   民   國  九十三  年   十二   月   十五   日

                 審判長法 官 阮 富 枝

                    法 官 黃 豐 澤

                    法 官 林 麗 玲

中   華   民   國  九十三  年   十二   月   十七   日

                    書記官 鄭 淑 昀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院九十二年度重上字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)