臺灣高等法院93年度上字第437號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 93年度上字第437號

上訴人

甲○○○

訴訟代理人

邵曼琦

被上訴人

素國營造工程有限公司

法定代理人

廖建國

當事人間給付承攬報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，應繳納裁判費，惟本件上訴人不服本院93年度上字第437號判決，於民國93年1 2月30日提起上訴，未依規定繳納裁判費，經核其訴訟標的價額4,091,004元（新台幣，下同），第三審應徵裁判費62,384元，茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本7日內，如數逕向本院補繳，逾期即駁回其上訴。

二、再按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」。本件上訴人不服本院判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正，上訴人如未依限補正，即裁定駁回其上訴。

民事第七庭審判長法　官 鄭三源