熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 798
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院九十三年度再抗字第七一號

土地所有權移轉登記民事裁判日期 93 年 09 月 23 日

法官張宗權陳永昌蕭艿菁

臺灣高等法院民事裁定               九十三年度再抗字第七一號

聲請人
乙 ○

        丙○○

右聲請人因與相對人甲○○間土地所有權移轉登記事件,對於中華民國九十三年七月

二十七日本院九十三年度再抗字第六二號確定裁定,聲請再審,本院裁定如左:

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、按聲請再審,依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一項第四款之規定,應表明再審之理由。所謂表明再審理由,係指必須敘明確定裁定有何合於法定再審事由之具體情形而言。否則其聲請即屬不合法,且毋庸命其補正,逕行駁回之(最高法院六十年度台抗字第六八八號、六十四年度台聲字第七六號判例參照)。查本件再審之聲請,未於訴狀敘明有何再審之具體情形,揆諸首開說明,自難認其再審聲請為合法。

二、據上論結,本件再審聲請為不合法,爰裁定如主文。

民事第十四庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中   華   民   國  九十三  年   九   月  二十三  日

審判長法 官  張 宗 權

法 官 陳 永 昌

法 官 蕭 艿 菁

中   華   民   國  九十三  年   九   月  二十四  日

                      書記官 尤 峰 惠

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院九十三年度再抗字第七一號於民國 93 年 09 月 23 日裁判,案由為土地所有權移轉登記,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。