臺灣高等法院九十三年度上字第二一八號

• 裁判案由: 債務人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 93 年 03 月 15 日
• 法官: 許正順
• 法定代理人: 甲○○
• 上訴人: 緯和有限公司法人、與被上訴人鑫晨企業有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十三年度上字第二一八號
上　訴　人　緯和有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　黃陽壽律師
上訴人與被上訴人鑫晨企業有限公司間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後十五日內，提出上訴理由書正本，並按對造人數提出繕本。
理 由
一、按民事訴訟法第四百四十一條第一項規定，提起第二審上訴，應以上訴狀表明上
訴理由，即應表明上開條文第二項所列各款事項。經查，上訴人提出之上訴狀，
未依法表明上訴理由。茲限上訴人於收受本裁定送達後十五日內，提出上訴理由
書及繕本，其記載事項詳如附件所示。
二、依民事訴訟法第四百四十四條之一第一項裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　三　　　月　　 十五 　　日
民事第十六庭
審判長法 官 許 正 順
正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　三　　　月　　 十六 　　日
書記官 吳 美 貞
附件
一、上訴理由書，應具體表明下列各款事項：
（一）、應廢棄或變更原判決之理由。
（二）、關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載使上訴聲明有理由之
事實、對於他造主張事實承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實
；待證事實如有多數證據者，應全部記載之，如係書證，除已提出得引用
外，應先提出影本），並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上）
、提供相關資料，以利爭點之整理。
（三）、若提出新攻擊或防禦方法者，其攻防方法。但具有下列情形之一者，則請
勿提出，否則本院得依民事訴訟法第四百四十七條第一項駁回之：１、在
第一審整理並協議簡化後已不得主張之爭點。２、經第一審法院依第一百
九十六條第二項裁定駁回者。３、經第一審法院依第二百六十八條定期間
命提出而未提出者。４、因當事人故意或重大過失未於第一審程序提出者
。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。
三、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備程序後行言詞辯論時
，不得主張之：（一）、法院應依職權調查之事項。（二）、該事項不甚延滯訴
訟者。（三）、因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提者。（四）、依其
他情形顯失公平者。
四、上訴人如逾期提出上訴理由書者，應以書狀說明其理由。未依規定說明者，本院
得依民事訴訟法第四百四十四條之一規定駁回之，或於判決時依辯論意旨斟酌之
。