臺灣高等法院93年度上字第883號｜法律人

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 93年度上字第883號上　訴　人　中國鋼鐵結構股份有限公司法定代理人　壬○○ 代　理　人　辛○○ 被上　訴人　美商巴布科克股份有限公司台灣分公司法定代理人　丑○○ 代　理　人　戊○○ 被上　訴人　汎勝企業有限公司兼　法　定代　理　人　乙○○ 被上　訴人　可棟工程股份有限公司兼　法　定代　理　人　丁○○ 被上　訴人　癸○○ 丙○○ 子○○ 卯○○ 甲○○ 寅○○ 庚○○ 己○○ 上列12人共同代理人　　洪嘉呈律師上列當事人間給付工程款等事件，上訴人中國鋼鐵結構股份有限公司對於中華民國94年6月8日本院判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。上訴人未依規定委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第466條之1定有明文。本件上訴人中國鋼鐵結構股份有限公司提起上訴，未繳納第三審裁判費，亦未委任律師為訴訟代理人，經本院裁定命其於3日內補正，上訴人本人業於94年8月12日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按（參照最高法院91年度台抗字第 689號要旨，當事人如以租用之郵局專用信箱作為送達處所並向法院陳明後，法院自應向該郵局專用信箱為送達，且以應受送達文書到達該郵局專用信箱時為送達之時），茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。二、據上論結，本件上訴為不合法，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　94　　年　　 9　　月　　 6　　日民事第二庭審判長法　官吳謙仁法　官李瓊蔭法　官蘇瑞華正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元。中　　華　　民　　國　　94　　年　　9 　　月　　7 　　日書記官賴以真

臺灣高等法院93年度上字第883號

關鍵資訊