法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 855

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院九十三年度再抗字第七七號

再審之訴民事裁判日期 93 年 11 月 03 日

法官吳謙仁魏大喨蘇瑞華

臺灣高等法院民事裁定               九十三年度再抗字第七七號

聲請人
速大機電有限公司
法定代理人
李信宗

聲請人與相對人永豐餘造紙股份有限公司間聲請再審事件,聲請人對於中華民國九十

三年七月二十一日本院九十三年度再抗字第六一號確定裁定,聲請再審,本院裁定如

下:

主文

聲請駁回。

聲請再審訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、按聲請再審,依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一項第四款之規定,應表明再審之理由。所謂表明再審理由,係指必須敘明確定裁定有何合於法定再審事由之具體情形而言。否則其聲請即屬不合法,且毋庸命其補正,逕行駁回之。(最高法院六十年度台抗字第六八八號、六十四年度台聲字第七六號判例參照)。

二、本件再審之聲請,未於訴狀敘明有何再審之具體情形,其再審理由所敘述者,係針對前訴訟程序之確定判決有所指摘,並未表明本院九十三年度再抗字第六一號確定裁定有何合於再審之具體情事。揆諸前開說明,顯難認其再審聲請為合法,其再審之聲請,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

民事第三庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中   華   民   國  九十三  年   十一   月   三   日

審判長法 官 吳 謙 仁

法 官 魏 大 喨

法 官 蘇 瑞 華

中   華   民   國  九十三  年   十一  月   四   日

                    書記官 廖 麗 蓮

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院九十三年度再抗字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)