臺灣高等法院93年度重上字第336號

• 裁判案由: 給付票款等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 95 年 12 月 19 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 93年度重上字第336號上　訴　人　卯○○
訴訟代理人　葉大慧律師
蕭介生律師
郭方桂律師
被上訴人　　東南旅行社股份有限公司
法定代理人　癸○○
被上訴人　　戊○○
上列二人共同
訴訟代理人　吳啟孝律師
複代理人　　范　惇律師
午○○　　住台北市○○○路○段10號8樓817室
被上訴人　　保保旅行社股份有限公司
設同
法定代理人　巳○○　　住同
被上訴人　　三普旅行社有限公司
設同
法定代理人　未○○　　住同
被上訴人　　昇漢旅行社股份有限公司
設同
法定代理人　丁○○　　住同
上列三人
訴訟代理人　劉師婷律師
複代理人　　辰○○　　住同
被上訴人　　櫻花旅行社股份有限公司
設同
法定代理人　甲○○　　住同
被上訴人　　國良旅運社股份有限公司
設同
法定代理人　寅○○　　住同
被上訴人　　山水旅行社股份有限公司
設同
法定代理人　丑○○　　住同
被上訴人　　大通旅行社股份有限公司
設同
法定代理人　丙○○　　住同
被上訴人　　己○○　　住同
庚○○　　住同
乙○○　　住同
星港旅行社股份有限公司
設同
上列一人
法定代理人　辛○○　　住同
被上訴人　　壬○○　　住同
子○○　　住同
上列十人共同
訴訟代理人　胡文英律師
複代理人　　余西鈞律師
上列當事人間給付票款等事件，本院於民國95年11月28日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本附表編號11之關於利息起算日「93年1月15日
」記載，應更正為「93年2月15日」。
理 由
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
查本院前開判決原本及正本附表有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
依首開規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　19　　日民事第九庭
審判長法　官 黃熙嫣
法　官 呂太郎
法　官 楊力進
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　 20　　日
書記官 劉家聲