lawpalyer logo

臺灣高等法院93年度重上字第336號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    95 年 12 月 19 日
  • 法官
    黃熙嫣呂太郎楊力進
  • 法定代理人
    癸○○

  • 上訴人
    卯○○
  • 被上訴人
    東南旅行社股份有限公司法人戊○○

臺灣高等法院民事裁定         93年度重上字第336號上 訴 人 卯○○ 訴訟代理人 葉大慧律師 蕭介生律師 郭方桂律師 被上訴人  東南旅行社股份有限公司 法定代理人 癸○○ 被上訴人  戊○○ 上列二人共同 訴訟代理人 吳啟孝律師 複代理人  范 惇律師 午○○  住台北市○○○路○段10號8樓817室 被上訴人  保保旅行社股份有限公司 設同 法定代理人 巳○○  住同 被上訴人  三普旅行社有限公司 設同 法定代理人 未○○  住同 被上訴人  昇漢旅行社股份有限公司 設同 法定代理人 丁○○  住同 上列三人 訴訟代理人 劉師婷律師 複代理人  辰○○  住同 被上訴人  櫻花旅行社股份有限公司 設同 法定代理人 甲○○  住同 被上訴人  國良旅運社股份有限公司 設同 法定代理人 寅○○  住同 被上訴人  山水旅行社股份有限公司 設同 法定代理人 丑○○  住同 被上訴人  大通旅行社股份有限公司 設同 法定代理人 丙○○  住同 被上訴人  己○○  住同 庚○○  住同 乙○○  住同 星港旅行社股份有限公司 設同 上列一人 法定代理人 辛○○  住同 被上訴人  壬○○  住同 子○○  住同 上列十人共同 訴訟代理人 胡文英律師 複代理人  余西鈞律師 上列當事人間給付票款等事件,本院於民國95年11月28日所為之判決,其原本及正本應更正如下: 主 文 原判決原本及正本附表編號11之關於利息起算日「93年1月15日 」記載,應更正為「93年2月15日」。 理 由 按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 查本院前開判決原本及正本附表有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  95  年  12  月  19  日民事第九庭 審判長法 官 黃熙嫣 法 官 呂太郎 法 官 楊力進 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。 中  華  民  國  95  年  12  月  20  日 書記官 劉家聲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院93年度重上字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用