法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 818

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院93年度重上字第585號

給付貨款民事裁判日期 94 年 05 月 27 日

法官阮富枝黃豐澤林麗玲

臺灣高等法院民事裁定         93年度重上字第585號

上訴人
豊城工業有限公司
法定代理人
鄭裕錠
被上訴人
展豐科技工業股份有限公司
法定代理人
林家民

上列當事人間給付貨款事件,上訴人對於中華民國93年10月19日臺灣板橋地方法院92年度重訴字第 638號、93年度重訴字第14號第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、本件上訴人提起上訴,未繳納第二審裁判費,經本院於民國93年12月2日以裁定限期命其於7日內補正,上訴人業於93年12月15日收受該裁定正本,有送達證書存卷可按。嗣上訴人聲請訴訟救助,經本院於93年11月30日裁定駁回其聲請,上訴人不服,復向最高法院提起抗告,亦經裁定駁回抗告確定在案,有本院93年度聲字第 302號及最高法院94年度台抗字第 315號裁定可憑。上訴人收受上開最高法院裁定後,迄仍未繳納裁判費,亦有裁判費或訴狀查詢表在卷可稽,是其上訴自非合法,應予駁回。

二、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第444條第1項本文、第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。

中  華  民  國  94  年   5  月  27  日

民事第十一庭 審判長法 官 阮富枝

                 法 官 黃豐澤

                 法 官 林麗玲

中  華  民  國  94  年  5   月  30  日

                  書記官 鄭淑昀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院93年度重上字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)