臺灣高等法院94年度重上更㈡字第114號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　 94年度重上更㈡字第114號

上訴人

德宇企業股份有限公司

法定代理人

甲○○

　　　　　　　　乙○○

按民事訴訟法第466條之1規定

應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資

格者，不在此限。上訴人之配偶、

姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具

有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第

一項但書及第二項情形，應於提起

未依第一項、第二項規定委任訴訟

法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦

未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法

裁定駁回之。」本件上訴人對本院

提起上訴，應依上開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為

訴訟代理人之委任狀，茲限上訴人

，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　　96

　　　　　　　　　　民事第九庭