94年度上易字第980號｜民事：確認支票債權不存在等｜裁判日期：96 年 08 月 10 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 94年度上易字第980號上　訴　人　艾強生淨水器有限公司法定代理人　甲○○ 上　訴　人　丑○○○○○○○○○ 癸○○ 國翔電器有限公司上　列 1人法定代理人　己○○　　　住同上上　訴　人　逸洋企業有限公司法定代理人　壬○○　　　住同上上　訴　人　營陞實業有限公司法定代理人　丙○○　　　住同上上　訴　人　華濤工業股份有限公司兼上列 1人法定代理人　丁○○　　　住同上上　訴　人　王妙如即臺北縣私立三之三百分百安親班林文裕即新禾廣告企業社大貴實業股份有限公司上　列 1人法定代理人　辛○○　　　住同上上　訴　人　子○○○○○○ 共　　　同訴訟代理人　詹文凱律師複　代理人　姚念林律師寅○○　　　住臺北市○○○街3號5樓被　上訴人　金龍保全股份有限公司法定代理人　庚○○　　　住臺北縣板橋市○○路○段266號6樓戊○○○　　住臺北縣中和市○○街42巷6之2號乙○○　　　住臺北縣板橋市○○路○段265巷7弄上列當事人間確認支票債權不存在等事件，本院於民國96年5 月22日所為之判決，其原本及正本應更正如下：主文原判決原本及正本附表二編號2中關於發票日「94.10.30.」之記載，應更正為「94.10.31.」；附表三編號5、6中關於發票人「癸○○」之記載，應更正為「海洋家育樂有限公司」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　10　　日民事第13庭審判長法官黃嘉烈法官高鳳仙法官許文章正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　13　　日書記官陳明俐

臺灣高等法院94年度上易字第980號

關鍵資訊