臺灣高等法院94年度上易字第980號

• 裁判案由: 確認支票債權不存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 96 年 08 月 10 日
• 法官: 黃嘉烈、高鳳仙、許文章
• 當事人: 艾強生淨水器有限公司、丑○○○○○○○○○、逸洋企業有限公司、營陞實業有限公司、華濤工業股份有限公司、王妙如即臺北縣私立三之三百分百安親班

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 94年度上易字第980號上　訴　人　艾強生淨水器有限公司
法定代理人　甲○○
上　訴　人　丑○○○○○○○○○
癸○○
國翔電器有限公司
上　列 1人
法定代理人　己○○　　　住同上
上　訴　人　逸洋企業有限公司
法定代理人　壬○○　　　住同上
上　訴　人　營陞實業有限公司
法定代理人　丙○○　　　住同上
上　訴　人　華濤工業股份有限公司
兼上列 1人
法定代理人　丁○○　　　住同上
上　訴　人　王妙如即臺北縣私立三之三百分百安親班
林文裕即新禾廣告企業社
大貴實業股份有限公司
上　列 1人
法定代理人　辛○○　　　住同上
上　訴　人　子○○○○○○
共　　　同
訴訟代理人　詹文凱律師
複　代理人　姚念林律師
寅○○　　　住臺北市○○○街3號5樓
被　上訴人　金龍保全股份有限公司
法定代理人　庚○○　　　住臺北縣板橋市○○路○段266號6樓戊○○○　　住臺北縣中和市○○街42巷6之2號
乙○○　　　住臺北縣板橋市○○路○段265巷7弄上列當事人間確認支票債權不存在等事件，本院於民國96年5 月22日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本附表二編號2中關於發票日「94.10.30.」之記載，應更正為「94.10.31.」；附表三編號5、6中關於發票人「
癸○○」之記載，應更正為「海洋家育樂有限公司」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　10　　日民事第13庭
審判長法 官 黃嘉烈
法 官 高鳳仙
法 官 許文章
正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　13　　日書記官 陳明俐