法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,797

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院94年度上更㈠字第88號

損害賠償民事裁判日期 94 年 09 月 12 日

法官吳景源

臺灣高等法院民事裁定        94年度上更㈠字第88號

上訴人
協奕企業股份有限公司
法定代理人
劉志興
法定代理人
被上訴人
堡宏企業有限公司
法定代理人
劉添丁

上列當事人損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

協奕企業股份有限公司、堡宏企業有限公司應於本裁定送達後15日內,提出如附表所示之爭點整理書狀於本院,並逕自送達繕本予對造。

◎爭點附表(所謂爭點,指主張之對立,包括本件事實上,證據上,法律上之爭點,及其他與訴訟有關之攻、防禦方法之爭點)┌─────┬─────┬───────┬───────┬───────┐│編 號│爭 點│上訴人(原被告│被上訴人(被原│支持本造主張之││ │ │)之主張及出處│告)之主張及出│證據方法或法律││ │ │ │處 │見解及出處 │├─────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│ │ │ │ │ ││ 1 │ │ │ │ │├─────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│ │ │ │ │ ││ 2 │ │ │ │ │└─────┴─────┴───────┴───────┴───────┘┌───────────────────────────────────┐│下、前表格僅為格式範例,請自行參照格式製作爭點與不爭點附表 │└───────────────────────────────────┘◎不爭點附表(所謂不爭點包括本件事實上,證據上,法律上及其他與其他與訴訟有關之攻、防禦方法之爭點)┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│主張之內容及出處 │對造不爭執出處 │支持主張內容之證據││ │ │ │方法或法律見解及出││ │ │ │處 │├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │ │ │ ││ 1 │ │ │ │├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │ │ │ ││ 2 │ │ │ │└─────┴─────────┴─────────┴─────────┘

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  94  年  9   月  12  日

         民事第九庭 審判長法 官 吳景源

中  華  民  國  94  年  9   月  12  日

                  書記官 林麗觀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院94年度上更㈠字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)