臺灣高等法院94年度上更㈡字第7號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 94年度上更㈡字第7號

上訴人

全地實業股份有限公司

法定代理人

陳文瑞

訴訟代理人

侯俊安律師

被上訴人

泰崁企業有限公司

法定代理人

劉永良

訴訟代理人

顏火炎律師

上列當事人間因清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

本件上訴人上訴聲明：「㈠原判決廢棄。㈡被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）1,052,997元，及自88年4月16日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈢願供擔保請准宣告假執行」（按上訴人上訴聲明第二項㈡被上訴人應給付上訴人4,210,143元本息，其中3,157,146元本息部分，本院另以判決為之）。

查上訴人於原審請求被上訴人給付4,210,143元本息，經原審、發回前本院上訴審駁回上訴人之請求、上訴，上訴人提起第三審上訴，最高法院第一次發回後，發回前本院更㈠審判命被上訴人給付3,157,146元本息，駁回上訴人其餘上訴，上訴人就敗訴部分即1,052,997元本息部分，因上訴利益未逾150萬元，不得上訴第三審而告確定。

乃上訴人於未確定部分（即命被上訴人給付3,157,146元本息，被上訴人提起第三審上訴部分）經最高法院發回後，復基於同一事實提起上訴，請求被上訴人給付1,052,997元本息，其訴訟標的為確定判決之效力所及，依最高法院17年度上字第381號「民事當事人對於終審判決不得更行上訴」意旨，應認其上訴不合法。爰裁定如主文。