94年度智上易字第10號｜民事：排除侵害｜裁判日期：95 年 07 月 17 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　94年度智上易字第10號抗　告　人　禾昌興業股份有限公司法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　黃章典律師簡秀如律師上列抗告人因與相對人拓洋實業股份有限公司、乙○○間排除侵害事件，對於中華民國95年6月5日本院所為裁定提起抗告，本院裁定如下：主文原裁定撤銷。理由一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。二、抗告人提起本件第二審上訴時，其訴訟標的價額雖僅80萬元，惟嗣於94年11月23日具狀擴張上訴聲明至 280萬元（見本院卷 1第120頁），其訴訟標的價額已逾150萬元，屬得上訴第三審法院之事件。本院95年 5月10日所為停止訴訟裁定得抗告第三審法院，抗告人不服提起抗告，應認其抗告為合法，本院95年6月5日裁定以不得抗告為由，裁定駁回抗告人之抗告，即有未合。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，尚非無據，應認其抗告為有理由，爰由本院自行撤銷原裁定。三、據上論結，本件抗告為有理由，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　95　　年　　7　　月　　17 　　日民事第十一庭審判長法　官　鄭雅萍法　官　薛中興法　官　林恩山正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　18　　日書記官　周淑靜

臺灣高等法院94年度智上易字第10號

關鍵資訊