臺灣高等法院94年度重上字第302號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 94 年 06 月 28 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 94年度重上字第302號被上　訴人　富相科技股份有限公司

法定代理人　陳健三
上列當事人與上訴人瑞意企業股份有限公司間給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
被上訴人應於本裁定送達後15日內，提出答辯狀於本院，並逕自送達繕本予對造。
理 由
一、為便利法院及當事人整理爭點，而達審理集中化之目標，審判長得定相當期間命被上訴人提出答辯狀，此觀之民事訴訟法第444條之1第3項規定即明。
二、答辯狀記載事項詳如附件所示。
三、依民事訴訟法第444條之1第3項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　6 　　月　　28　　日民事第十五庭 審判長法　官 許 正 順
正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　6 　　月　　28　　日書記官 王 才 生
附件
一、答辯狀記載內容：
（一）、答辯之事實及理由，應具體表明，依下列情形敘述：
１答辯之聲明、事實、理由及證據。
２對於上訴人主張之事實及證據不爭執部分。（請以條列方式記載並製作不爭執點附表）
３對於上訴人主張之事實及證據爭執（否認或抗辯）部分及理由。（請以條列方式記載，並製作爭點附表）
４應證事實如有多數證據，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、電話號碼、訊問事項、與待證事實之關係；如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出。
例如：應證事實一：
證據：證人甲__（住__）
訊問事項與待證事實之關係
書證一
應證事實二：
證據：
（以此類推）
５如經兩造同意者，證人得於法院外以書狀陳述，惟仍應具結，並將結文附於書狀，經公證人認證後提出於本院（民事訴訟法第305條、第3項、第6項及第313條之1參
照）。
（二）、答辯狀應就訴訟關係為事實上及法律上之陳述（例如主張事實之法律關係，關於事實、證據及法律關係等，在實務上或學說上所採之法律見解）並提供相關資料。
（三）、如有委任訴訟代理人，應載明訴訟代理人之姓名及住址，並提出委任狀。
（四）、若提出新攻擊或防禦方法者，其攻防方法。但具有下列情形之1者，則請勿提出，否則本院得依民事訴訟法第
447條第1項駁回之：
１、在第一審整理並協議簡化後已不得主張之爭點。
２、經第一審法院依第196條第2項裁定駁回者。
３、經第一審法院依第268條定期間命提出而未提出者
。
４、因當事人故意或重大過失未於第一審程序提出者。二、所提答辯狀及書證應以繕本或影本直接通知對造，並自行保留回證，俾利對造就曾否受領前項書狀繕本或影本有爭議時之釋明。
三、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之1者外，於準備
程序後行言詞辯論時，不得主張之：（一）、法院應依職權調查之事項。（二）、該事項不甚延滯訴訟者。（三）、因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。（四）、依其他情形顯失公平者。
四、被上訴人逾期提出答辯狀者，應以書狀說明其理由。未依規定說明者，本院得依民事訴訟法第444條之1規定駁回之，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。