臺灣高等法院94年度重上字第392號
關鍵資訊
- 裁判案由返還保管金
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高等法院
- 裁判日期95 年 01 月 12 日
- 法官張耀彩、林金吾、盧彥如
- 法定代理人李吳英、蔡實鼎
- 上訴人環球倉儲股份有限公司法人
- 被上訴人僑馥建築經理股份有限公司法人、甲○○、號
臺灣高等法院民事裁定 94年度重上字第392號上 訴 人 環球倉儲股份有限公司 法定代理人 李吳英 訴訟代理人 林富村律師 被上訴人 僑馥建築經理股份有限公司 法定代理人 蔡實鼎 訴訟代理人 楊啟德 被上訴人 甲○○ 號 訴訟代理人 林秀蓉律師 上列當事人間因返還保管金事件,因事實尚有欠明瞭之處,應命再開言詞辯論,特此裁定。 中 華 民 國 95 年 1 月 12 日民事第一庭審判長法 官 張耀彩 法 官 林金吾 法 官 盧彥如 正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 95 年 1 月 13 日書記官 鄭兆璋

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣高等法院94年度重上字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


