lawpalyer logo

臺灣高等法院95年度上易字第606號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付製作費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    96 年 11 月 27 日
  • 法官
    魏麗娟陳博享蔡芳齡
  • 法定代理人
    乙○○

  • 當事人
    李姍姍(原名:李珊珊)

臺灣高等法院民事裁定         95年度上易字第606號上 訴 人 李姍姍(原名李珊珊) 樓 樺舍印前事業股份有限公司 法定代理人 乙○○ 上列一人 訴訟代理人 林蓓玲律師 被上訴人  台灣聯合藥物行銷有限公司 設台北市○○○路○段42巷20號1樓 法定代理人 甲○○  住同上 上列當事人間因給付製作費事件,因事實尚有欠明瞭之處,應命再開言詞辯論,並指定於97年1月7日下午3時在本院第3法庭續行準備程序,特此裁定。 中  華  民  國  96  年  11  月  27  日民事第五庭 審判長法 官 魏麗娟 法 官 陳博享 法 官 蔡芳齡 正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  96  年  12  月  4   日書記官 蔡錦輝

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院95年度上易字第6…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用