lawpalyer logo
1 分鐘讀完 全文 497

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院95年度上更㈢字第33號

損害賠償民事裁判日期 96 年 07 月 31 日

法官張劍男丁蓓蓓彭昭芬

臺灣高等法院民事裁定        95年度上更㈢字第33號

上訴人
友聯產物保險股份有限公司(即臺灣中國航聯產物
上訴人
保險股份有限公司之承受訴訟人)
法定代理人
甲○○
訴訟代理人
陳舜銘律師
被上訴人
邦達通運股份有限公司
法定代理人
丙○○
訴訟代理人
駱淑娟律師
訴訟代理人
孔繁琦律師
被上訴人
正利航業股份有限公司
法定代理人
乙○○
訴訟代理人
程學文律師
複代理人
劉揚浩律師

上列當事人間因損害賠償事件,因事實尚有欠明瞭之處,

應命再開言詞辯論,並指定於中華民國96年8月31日上午9時55分

在本院第三法庭再行準備程序,特此裁定。

民事第四庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  96  年  7   月  31  日

            審判長法 官 張劍男

               法 官 丁蓓蓓

               法 官 彭昭芬

中  華  民  國  96  年  7   月  31  日

               書記官 丁華平

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院95年度上更㈢字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)