臺灣高等法院95年度重再字第23號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　95年度重再字第23號

聲請人

詠三企業有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

潮明國際股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間給付貨款事件，聲請人對於中華民國95年6月6日本院95年度重再字第13號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付貨款事件，聲請人對本院94年度重上字第100號確定判決( 下稱原確定判決)提起再審之訴(即本院95年度重再字第13號)，係以原確定判決有證據未斟酌，且該證據如經斟酌，聲請人即可受較有利之裁判者為再審之理由，迺本院95年度重再字第13號裁定 (下稱原確定裁定 )就聲請人所主張據為再審事由之證據，未予審酌，遽以聲請人未繳納裁判費，再審之訴不合法為由，駁回聲請人再審之訴，是原確定裁定亦留有未經斟酌之證據，而有民事訴訟法第496條第1項第13款之再審事由，爰聲請本件再審，請求將原確定裁定廢棄等語。

二、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此為法定必備之程序要件，法院始得進入實體審理程序。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項定有明文。查本件聲請人與相對人間給付貨款事件，聲請人不服本院94年度重上字第 100號確定判決，提起再審之訴 (即本院95年度重再字第13號 )，惟未依法繳納裁判費，經本院於民國95年 5月16日命其於收受裁定正本之日起7日內補正，該裁定已於95年5月23日送達，乃聲請人迄95年6月6日止仍未繳納裁判費，有送達證書附暨裁判費查詢表附該案卷可查，揆諸前揭說明，其再審之訴為不合法，毋庸進入實體審理程序，原確定裁定從程序上駁回其再審之訴，並無違誤。聲請意旨主張原確定裁定未就其主張之民事訴訟法第496條第1項第13款之再審事由加以審酌，依法得聲請再審云云，為無理由，應駁回其再審之聲請。

三、據上論結，本件再審之聲請為無理由，爰裁定如主文。

民事第十二庭