臺灣高等法院95年度重勞上字第13號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　95年度重勞上字第13號

上訴人

乙○○

上列上訴人與被上訴人崇越電通股份有限公司、甲○○、蔡信章間請求返還不當得利等事件，本院裁定如下：

按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人

應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資

格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之

姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具

有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第

1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未

依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院

認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依

第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。

」，本件上訴人於民國95年12月5日對本院95年度重勞上字第13

號判決，提起上訴，未依規定提出委任律師或具律師資格之關係

人為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受本裁定正本7日內

補正，上訴人如未依限補正，即裁定駁回其上訴。特此裁定。

民事第十六庭