資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院95年度上字第325號
臺灣高等法院民事裁定 95年度上字第325號
- 上訴人
- 甲○○
- 被上訴人
- 乙○○
上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於中華民國95年10月25日本院95年度上字第325號 第二審判決，提起第三審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條準用第442條2項規定甚明。
二、上訴人提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費新臺幣（下同）肆萬伍仟零壹拾元，亦未依民事訴訟法第466條之1規定提出委任律師或具律師資料之關係人為訴訟代理人之委任狀，經本院於95年11月30日裁定命其於正本收受七日內補正，該裁定於95年12月6 日送達予上訴人本人親收，有送達證書可按（本院卷第232頁）。 茲上訴人迄今尚未補正，亦據本院查詢明確（本院卷第233頁）， 則上訴人之第三審上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結：本件上訴為不合法， 依民事訴訟法第481條、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
民事第一庭