臺灣高等法院95年度上字第779號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 96 年 02 月 27 日
• 法官: 吳謙仁、蘇瑞華、李瓊蔭
• 法定代理人: 甲○○
• 上訴人: 聿山實業有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 95年度上字第779號上　訴　人　聿山實業有限公司
法定代理人　甲○○
上列上訴人與被上訴人乙○○間給付貨款事件，上訴人對於中華民國95年12月1日本院判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文；又上開規定於第三審程序準用之，為同法第481條所明定。
二、本件上訴人對於本院所為95年度上字第779號判決提起第三
審上訴，未據繳納第三審裁判費，亦未依民事訴訟法第466
條之1之規定，委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理
人，經本院裁定限期命其於7日內補正，上訴人業於民國96
年2月13日收受該裁定正本，有送達證書在卷可憑，茲已逾
期限，惟上訴人仍未補正，其上訴自屬不合法，應予駁回。三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第466條之1第4項後段、第481條、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　27　　日民事第二庭
審判長法 官 吳謙仁
法 官 蘇瑞華
法 官 李瓊蔭
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　1 　　日書記官 王才生