法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 422

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院95年度上字第857號

給付貨款民事裁判日期 96 年 05 月 01 日

法官張劍男彭昭芬丁蓓蓓

臺灣高等法院民事裁定          95年度上字第857號

上訴人
天昶實業股份有限公司
法定代理人
甲○○
訴訟代理人
王元勳律師
訴訟代理人
李怡欣律師
被上訴人
馥譽實業股份有限公司
法定代理人
乙○○
訴訟代理人
趙培宏律師

      薛雅之律師

上列當事人間因請求給付貨款事件,因事實尚有應調查之處,爰命再開言詞辯論,並指定於民國96年5 月21日上午10時30分在本院第七法庭續行準備程序,特此裁定。

民事第四庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  96  年  5   月  1   日

            審判長法 官 張劍男

               法 官 彭昭芬

               法 官 丁蓓蓓

中  華  民  國  96  年  5   月  3   日

               書記官 張淑芬

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院95年度上字第85…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)