資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院95年度再易字第138號
臺灣高等法院民事裁定 95年度再易字第138號
- 再審原告
- 甲○○
- 再審被告
- 永泰建設股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
上列當事人間給付酬金事件，再審原告對於中華民國95年8月15日本院94年度上易字第986號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。本件再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於民國（下同）95年 9月19日命其於收受裁定正本之翌日起7日內補正，核該裁定已同年9年25日送達，有送達證書附卷可稽（見本院卷第14頁）；惟再審原告逾期迄未遵行，亦有本院裁判費或訴狀查詢表可憑（見本院卷第15頁）。揆諸前開說明，應認本件再審之訴為不合法，並依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
民事第三庭