

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院95年度建上更㈠字第18號
臺灣高等法院民事裁定 95年度建上更㈠字第18號
- 上訴人
- 長友營造股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 梁穗昌律師
- 複代理人
- 李夏菁律師
- 被上訴人
- 比象實業有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 張世興律師
- 號5樓
上列當事人間請求給付工程款事件,因事實尚有欠明瞭之處,應命再開言詞辯論,並指定於97年9月17日下午3時在本院第8法庭續行準備程序,特此裁定。
民事第十三庭


資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定 95年度建上更㈠字第18號
上列當事人間請求給付工程款事件,因事實尚有欠明瞭之處,應命再開言詞辯論,並指定於97年9月17日下午3時在本院第8法庭續行準備程序,特此裁定。
民事第十三庭
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣高等法院95年度建上更㈠字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準