臺灣高等法院95年度建上更㈠字第2號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　 95年度建上更㈠字第2號

上訴人

金沙國際興業股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

陳金泉律師

訴訟代理人

葛百鈴律師

訴訟代理人

李瑞敏律師

被上訴人

鴻裕水電工程有限公司

法定代理人

乙○○

右當事人聲請給付工程款事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。

二、本件被上訴人以伊於民國（下同）89年12月22日接獲原法院執行處所發之收取命令，准伊向上訴人收取執行債務人連興水電霓虹工程有限公司（以下稱連興公司）對上訴人之工程款債權新台幣（下同）1,835,853元，乃上訴人接獲該收取命令後，於法定期間內聲明異議等情，而依強制執行法第120條第2項規定，求為命上訴人如數給付連興公司並由其代為受領。上訴人則以：連興公司對伊負有逾期完工罰款49,312,800元、逾期送電罰款9,740,80 0元、代墊87年1月至7月工資1,539,531元等債務，經伊抵銷後，已無工程款債權存在等語，資為抗辯。惟上訴人於另案原法院89年重訴字第460號連興公司給付其工程款訴訟中，亦以上開債權主張抵銷，則上訴人於本件得否主張抵銷，係以其另案主張抵銷之債權是否存在，及於另案抵銷後是否尚有餘額為斷，本院認於該訴訟終結前有裁定停止本件訴訟程序之必要。

三、爰依首開法條裁定如主文。