臺灣高等法院95年度抗字第122號
關鍵資訊
- 裁判案由停止執行
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高等法院
- 裁判日期95 年 10 月 03 日
- 當事人中國鋼鐵結構股份有限公司
臺灣高等法院民事裁定 95年度抗字第122號再 抗告 人 中國鋼鐵結構股份有限公司 法定代理人 甲○○ 按依民事訴訟法第486條第4項 3編第2章有關上訴之規定;而對 任律師為訴訟代理人;但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限;上訴人之配偶、三親 ,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人;第一項但書及第二項情形,應於提起上訴 第一項、第二項規定委任訴訟代理人,或雖依第二項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正;逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。同法第 495條之1第2項後段 告人因與相對人盛隆機械工程股份有限公司等間停止執行事件,對於中華民國95年6月22日本院95年度抗字第122號裁定,提起再抗告,雖其委任連名慧為訴訟代理人,惟連名慧不具律師資格,即再抗告人未依上開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,茲命其於收受本裁定正本五日內補正,如未依限補正,即裁定駁回其再抗告,特此裁定。 中 華 民 國 95 年 10 月 3 日民事第十六庭 審判長法 官 沈方維 正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 95 年 10 月 5 日書記官 吳碧玲