資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院95年度智上易字第19號
臺灣高等法院民事裁定 95年度智上易字第19號
- 上訴人
- 太欣半導體股份有限公司
- 法定代理人
- 王國肇
- 訴訟代理人
- 徐宏昇律師
- 上訴人
- 王國肇
- 上訴人
- 陳建志
- 上三人共同訴訟代理人
- 張 靜律師
- 被上訴人
- 美商微晶片科技公司（Microchip TechnologyIncorporated）
- 法定代理人
- 史蒂文.尚積（Steve Sanghi）
- 訴訟代理人
- 馬靜如律師
- 訴訟代理人
- 黃麗蓉律師
- 複代理人
- 馮達發律師
單寶荃
上列當事人間損害賠償事件，被上訴人聲請裁定停止訴訟程序，本院裁定如下：
主文
本件於臺灣臺北地方法院88年度訴字第2288號違法著作權法案件刑事訴訟終結前，停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序。民事訴訟法第183條定有明文。
二、查本件上訴人王國肇、陳建志涉有違反著作權法罪嫌，經臺灣臺北地方法院檢察官提起公訴，由臺灣臺北地方法院刑事庭於88 年4月21日以85年度訴字第1650號判決有罪（下稱台北地院刑事判決），檢察官及上訴人均提起上訴，本院刑事庭以88年度上訴字第1937號判決駁回檢察官及上訴人之上訴，上訴人提起第三審上訴，最高法院於93年4月29日以98 年度台上字第2228號判決將本院前開判決關於上訴人王國肇、陳建志部分撤銷發回，其他上訴駁回。本院刑事庭於95 年5月9日以93年度上更㈠字第275號判決關於上訴人陳建志、王國肇部分撤銷，2 人均無罪，經檢察官提起第三審上訴，最高法院於95 年8月10日以95年度台上字第4386號判決將本院前開判決廢棄發回，本院刑事庭於98 年2月27日以95年度上更㈡字第604號判決關於上訴人陳建志、王國肇部分撤銷，2人均無罪，檢察官再提起第三審上訴，最高法院於98年6月4日以98年度台上字第3098號刑事判決將本院前開判決廢棄發回，嗣由智慧財產法院於99 年6月10日以98年度刑智上更㈢字第30 號判決將關於上訴人陳建志、王國肇部分均撤銷，2人均無罪。復經檢察官提起上訴第三審，茲因上開刑事判決就被上訴人所有之PIC16C5X微程式是否係受我國著作權法所稱電腦程式之保護，迭有爭議，為免裁判見解之歧異，且依據兩造均聲請在上開刑事案件訴訟終結前，停止本件訴訟程序（見本院99年6月28日、99 年11月24日準備程序筆錄），而該犯罪嫌疑確影響於本件民事訴訟之裁判，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
三、爰依民事訴訟法第183條，裁定如主文。
民事第十九庭