資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

95年度聲字第407號

保全證據民事裁判日期 96 年 01 月 11 日

上列當事人間保全證據事件，本院於民國95年12月18日所為之裁定，其原本、正本應更正如下：

主文

原裁定理由聲請至旨欄㈡第3頁第9行中關於「該資料樹林市公所已不見」之記載，應更正為「該資料樹林市公所、全球管委會，已不見」，第11行關於「然申報資料第1次區分所有權人名冊」之記載，應更正為「然申報資料第1次區分會出席區分所有權之名冊。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。

二、查本院前開裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

民事第十一庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院95年度聲字第407號於民國 96 年 01 月 11 日裁判，案由為保全證據，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。