資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

確認所有權移轉登記請求權存在等民事裁判日期 96 年 08 月 08 日

　　　　　　甲○○

上列上訴人與被上訴人乙○○間因確認所有權移轉登記請求權存在等事件，上訴人對於中華民國95年7 月26日臺灣士林地方法院94年度重訴字第307 號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、本件上訴人丙○○、甲○○提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國 (下同)95 年12月19日以裁定限期命於收受裁定5 日內補正。上訴人業於95年12月29日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按。

二、茲已逾限，上訴人仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第444 條第1 項前段、第95條、第85條第1 項前段，裁定如主文。

民事第十二庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院94年度重訴字第307 號於民國 96 年 08 月 08 日裁判，案由為確認所有權移轉登記請求權存在等，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。