臺灣高等法院96年度抗字第80號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　　96年度抗字第80號

抗告人

富利泰建設事業有限公司

法定代理人

丙○○

抗告人

乙○○

1樓

抗告人因與相對人甲○○○ (即

定訴訟費用額事件，對於中華民國95年11月28日臺灣臺北地方法

院94年度聲字第3348號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、抗告意旨略以：抗告人富利泰建設事業有限公司（以下簡稱富利泰建設）及連帶保證人乙○○與周文宗於民國85年 5月24日簽訂合建契約後，周文宗在85年 7月10日向抗告人富利泰建設借款新臺幣（下同） 550萬元未歸還。簽約後，土地發生問題致房屋蓋在鄰地上，富利泰建設因此拿出 2千多萬元購買鄰地，而周文宗於房屋完成後，不按照合約約定之時間將土地移轉予客戶，造成富利泰建設財務之嚴重損失等語，求為廢棄原裁定。

二、按，本件係相對人於本案訴訟確定後，聲請確定訴訟費用額。而抗告意旨所陳述者，應屬本案訴訟該審酌之問題，與確定訴訟費用額無關；如抗告人之真意係對周文宗有債權可資抵銷，應另行起訴主張之。抗告人提起本件抗告，其理由與本件無關，其抗告為無理由。

三、據上論結，本件抗告為無理由，裁定如主文。

民事第二庭