臺灣高等法院民事裁定

抗告人

乙○○○

　　　　　　甲○○

上列抗告人因與相對人中華民國間國家賠償聲請再審事件，對於中華民國96年5 月23日臺灣臺北地方法院96年度聲再字第15號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣 (下同)1,000元，此為必備之程式；抗告人提起抗告，如未繳足應納之裁判費，抗告法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，抗告法院應以裁定駁回之。此觀諸民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第463條、第249條第1項第6款等規定自明。

二、經查，本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費1,000 元，經本院於民國96年6月28日裁定命抗告人應於裁定正本送達後5日內補正，該裁定業於同年7月4日送達抗告人，有送達證書在卷可憑 (本院卷第11頁、第12頁) 。抗告人雖聲請訴訟救助，惟該聲請業經本院於96年6月26日以96年度聲字第214號裁定駁回其聲請確定在案，有上開聲請訴訟救助案卷可稽。是以，抗告人訴訟救助之聲請既經本院駁回確定，而抗告人迄今猶未繳納裁判費，有本院裁判費或訴訟查詢表在卷可參(見本院卷第13頁)，依上開規定，其等抗告自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第13庭