臺灣高等法院96年度再字第25號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　　96年度再字第25號

上訴人

鉅府營造有限公司

法定代理人

甲○○

上列上訴人與被上訴人聯勝建設有限公司間履行契約事件，上訴人提起本件再審之訴未據繳納裁判費，又不服本院96年度再字第25號第二審判決，提起上訴，而本件訴訟標的金額為新台幣（下同）2,418,500元，應徵再審及第三審裁判費各37,437元，合計74,874元。又「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第166條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」，民事訴訟法第466條之1定有明文。茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段，限上訴人於收受本裁定正本7日內，如數向本院補繳裁判費，並依民事訴訟法第466條之1規定提出委任律師為訴訟代理人之委任狀，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

民事第五庭