臺灣高等法院96年度智上字第9號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 98 年 02 月 12 日
• 法官: 林恩山、黃國忠、陳雅玲
• 法定代理人: 乙○○、丁○○、甲○○、丙○○
• 上訴人: 志上興業有限公司法人
• 被上訴人: 鼎崴實業有限公司法人、耀億工業股份有限公司法人、華升上大營造事業股份有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 96年度智上字第9號上　訴　人　志上興業有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　蕭世光律師
複 代理 人　章修璇律師
被 上訴 人　鼎崴實業有限公司
法定代理人　丁○○
被 上訴 人　耀億工業股份有限公司
法定代理人　甲○○
被 上訴 人　華升上大營造事業股份有限公司
法定代理人　丙○○
共　　　同
訴訟代理人　賴盛星律師
複 代理 人　程才芳律師
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國96年1月3日臺灣臺北地方法院95年度智字第100號第一審判決提起上
訴，本院裁定如下：
主 文
指定徐七冠技術審查官於本院96年度智上字第9號侵權行為損害
賠償事件執行智慧財產案件審理法第4條所定職務。
理 由
一、按智慧財產法院以外之法院辦理智慧財產案件，有指定技術審查官協助之必要時，應洽由智慧財產法院指派技術審查官後，以裁定指定之，智慧財產案件審理細則第12條定有明文。
二、經查本件兩造間侵權行為損害賠償事件，係關於專利權之爭訟，認有委請智慧財產法院指定技術審查官協助之必要，本件業經洽由智慧財產法院以民國98年2月6日智院真技字第
0980000074號函指派徐七冠技術審查官協助，爰裁定由徐七冠技術審查官執行智慧財產案件審理法第4條所定職務。
三、依智慧財產案件審理細則第12條裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 12 日民事第十五庭
審判長法 官 林恩山
法 官 黃國忠
法 官 陳雅玲
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 98 年 2 月 13 日書記官 劉 瑗