資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院96年度重上字第204號
臺灣高等法院民事裁定 96年度重上字第204號
- 上訴人
- 佶俐企業股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 許朝昇律師
- 被上訴人
- 倢利企業股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 吳振東律師
上列當事人間因給付貨款事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命再開言詞辯論，並指定於民國97年4月2日上午9時50分在本院第2法庭續行準備程序，特此裁定。
民事第十五庭
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀判決
帶「臺灣高等法院96年度重上字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送，或帶完整內容讓回答更精準
⚡ 快速問（一鍵直送）
📋 帶完整內容（複製後貼上）