96年度重上字第97號｜民事：返還不當得利｜裁判日期：98 年 04 月 07 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　96年度重上字第97號上　訴　人　甲○○ 乙○○ 振芳投資股份有限公司法定代理人　甲○○ 共　　　同訴訟代理人　蔡調彰律師被上訴人　力泰建設企業股份有限公司法定代理人　丙○○ 訴訟代理人　徐松龍律師上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：主文本件於臺灣士林地方法院96年度金重訴字第8號刑事訴訟終結確定前，停止訴訟程序。理由一、按「訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序」，民事訴訟法第183條定有明文。二、查本件上訴人涉有與訴外人蔡佩吟等共同侵占等之犯罪嫌疑，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官偵查終結提起公訴（起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署95年度偵字第175號、第 1302號、第5511號、第8515號、第14634號、96年度偵字第 1521號、第10183號），現由臺灣士林地方法院以96年度金重訴字第8號刑事案件審理中。因前開犯罪嫌疑確有影響本件民事返還不當得利訴訟之裁判，非俟刑事訴訟終結，其民事訴訟即無由判斷，且上訴人已聲請於臺灣士林地方法院 96 年度金重訴字第8號刑事訴訟終結前，停止訴訟程序（見本院卷二第41至42頁），被上訴人亦陳報同意停止訴訟（見本院卷二第44至45頁），是有裁定停止本件民事訴訟程序之必要，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　 98　　年　　4　　月　　7 　日民事第十六庭審判長法　官劉靜嫻法　官謝碧莉法官呂淑玲正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元。中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　8 　　日書記官鄭麗兒

臺灣高等法院96年度重上字第97號

關鍵資訊