lawpalyer logo

臺灣高等法院96年度重上字第97號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還不當得利
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    98 年 04 月 07 日
  • 法官
    劉靜嫻謝碧莉呂淑玲
  • 法定代理人
    甲○○、丙○○

  • 上訴人
    甲○○
  • 被上訴人
    力泰建設企業股份有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定         96年度重上字第97號上 訴 人 甲○○ 乙○○ 振芳投資股份有限公司 法定代理人 甲○○ 共   同 訴訟代理人 蔡調彰律師 被 上訴 人 力泰建設企業股份有限公司 法定代理人 丙○○ 訴訟代理人 徐松龍律師 上列當事人間請求返還不當得利事件,本院裁定如下: 主 文 本件於臺灣士林地方法院96年度金重訴字第8號刑事訴訟終結確 定前,停止訴訟程序。 理 由 一、按「訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者,法院得在刑事訴訟終結前,以裁定停止訴訟程序」,民事訴訟法第183條定有明 文。 二、查本件上訴人涉有與訴外人蔡佩吟等共同侵占等之犯罪嫌疑,經臺灣士林地方法院檢察署檢察官偵查終結提起公訴(起訴案號:臺灣士林地方法院檢察署95年度偵字第175號、第 1302號、第5511號、第8515號、第14634號、96年度偵字第 1521號、第10183號),現由臺灣士林地方法院以96年度金 重訴字第8號刑事案件審理中。因前開犯罪嫌疑確有影響本 件民事返還不當得利訴訟之裁判,非俟刑事訴訟終結,其民事訴訟即無由判斷,且上訴人已聲請於臺灣士林地方法院 96 年度金重訴字第8號刑事訴訟終結前,停止訴訟程序(見本院卷二第41至42頁),被上訴人亦陳報同意停止訴訟(見本院卷二第44至45頁),是有裁定停止本件民事訴訟程序之必要,爰裁定如主文。 中  華  民  國  98  年  4   月  7  日 民事第十六庭 審判長法 官 劉靜嫻 法 官 謝碧莉 法 官 呂淑玲 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣一千元。 中  華  民  國  98  年  4   月  8   日書記官 鄭麗兒

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院96年度重上字第9…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用