lawpalyer logo

臺灣高等法院97年度上字第1094號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付違約金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    98 年 06 月 17 日
  • 法官
    黃豐澤林麗玲吳謀焰
  • 法定代理人
    丙○○

  • 上訴人
    即 萊晟不動產仲介經紀有限公司法人
  • 被上訴人
    福華加盟店甲○○

臺灣高等法院民事裁定         97年度上字第1094號上 訴人 即 萊晟不動產仲介經紀有限公司即21世紀不動產內湖被 上訴 人 福華加盟店 法定代理人 丙○○ 被 上訴 人 甲○○ 共   同 訴訟代理人 林玠民律師 被上訴人即 上 訴 人 乙○○ 訴訟代理人 陳瓊苓律師 陳建瑜律師 連元龍律師 上列當事人間幾付違約金事件,本院於民國98年6月2日所為之判決,其正本應更正如下: 主 文 原判決原本及正本當事人欄中關於「上訴人乙○○住台北市○○○路○段27巷1弄1之6號」之記載,應更正為「上訴人乙○○住台 北市○○○路○段217巷1弄1之6號」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開判決正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。三、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  98  年  6  月  17  日民事第十庭 審判長法 官 黃豐澤 法 官 林麗玲 法 官 吳謀焰 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。 中  華  民  國  98  年  6   月  19  日書記官 鄭淑昀

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院97年度上字第10…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用