lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 965

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院97年度智上易字第9號

損害賠償等民事裁判日期 97 年 11 月 03 日

法官黃熙嫣陳玉完鄭傑夫

臺灣高等法院民事裁定         97年度智上易字第9號

上訴人
SUNG ENTERPRISE INC.美商宋氏企業公司
上訴人
3 U.S.A.
法定代理人
乙○○
訴訟代理人
楊宗儒律師
被上訴人
得利影視股份有限公司
法定代理人
甲○○
訴訟代理人
李威廷律師

上列當事人間請求損害賠償等事件,本院裁定如下:

主文

本件於臺灣臺北地方法院九十七年度智更㈠字第一號損害賠償事件民事訴訟終結前,停止訴訟程序。

理由

按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴訟終結前,以裁定停止訴訟程序,民事訴訟法第一百八十二條第一項定有明文。

上訴人主張伊係系爭語文著作之著作權人,邵氏兄弟(香港)有限公司(下稱邵氏公司)未獲伊授權改作,擅將系爭著作改寫為劇本並拍攝為影片,再將影片權利轉讓予天映有限公司(下稱天映公司),天映公司嗣將權利讓與天映影視娛樂有限公司(下稱天映娛樂公司),天映娛樂公司授權被上訴人重製系爭著作之衍生著作,而請求被上訴人賠償損害。查本件被上訴人有無重製系爭著作之衍生著作之權利,端視天映娛樂公司所為授權標的有無侵害上訴人之權利,而上訴人已對邵氏公司、天映公司、天映娛樂公司起訴請求損害賠償(案列臺灣臺北地方法院九十七年度智更㈠字第一號),則本件民事訴訟之裁判,以上開事件訴訟之法律關係是否成立為據,本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

依首開法條裁定如主文。

民事第九庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。

中  華  民  國  97  年  11  月  3   日

審判長法 官 黃熙嫣

            法 官  陳玉完

            法 官  鄭傑夫

中  華  民  國  97  年  11  月  5   日

              書記官 劉 瑗

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院97年度智上易字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)