臺灣高等法院97年度智上易字第9號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 97 年 11 月 03 日
• 法官: 黃熙嫣、陳玉完、鄭傑夫
• 法定代理人: 乙○○、甲○○
• 上訴人: SUNG ENTERPRISE INC.、U.S.A.
• 被上訴人: 得利影視股份有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 97年度智上易字第9號上　訴　人　SUNG ENTERPRISE INC.美商宋氏企業公司
3 U.S.A.
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　楊宗儒律師
被上訴人　　得利影視股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　李威廷律師
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件於臺灣臺北地方法院九十七年度智更㈠字第一號損害賠償事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第一百八十二條第一項定有明文。
上訴人主張伊係系爭語文著作之著作權人，邵氏兄弟（香港）有限公司（下稱邵氏公司）未獲伊授權改作，擅將系爭著作改寫為劇本並拍攝為影片，再將影片權利轉讓予天映有限公司（下稱天映公司），天映公司嗣將權利讓與天映影視娛樂有限公司（下稱天映娛樂公司），天映娛樂公司授權被上訴人重製系爭著作之衍生著作，而請求被上訴人賠償損害。查本件被上訴人有無重製系爭著作之衍生著作之權利，端視天映娛樂公司所為授權標的有無侵害上訴人之權利，而上訴人已對邵氏公司、天映公司、天映娛樂公司起訴請求損害賠償（案列臺灣臺北地方法院九十七年度智更㈠字第一號），則本件民事訴訟之裁判，以上開事件訴訟之法律關係是否成立為據，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
依首開法條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　3 　　日民事第九庭
審判長法　官 黃熙嫣
法　官　 陳玉完
法　官　　鄭傑夫
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　5 　　日書記官 劉 瑗