臺灣高等法院97年度聲字第31號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　　97年度聲字第31號

聲請人

甲○○

聲請人聲請選任律師事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人。無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項、第2項定有明文。

二、本件聲請人聲請意旨略稱：聲請人就臺灣臺北地方法院96年度訴字第6833號損害賠償事件提起上訴，爰依民事訴訟法第110條第3款規定，聲請鈞院選任律師。聲請人於第一審聲請訴訟救助獲准，聲請人因案羈押中，曾以通信申請法律扶助基金會扶助律師，惟該會覆以須親自申請或由親屬代理申請，並無通信申請之機制，故請鈞院向臺北律師公會徵詢選任或其他管道行之等語。

三、查聲請人固於第一審聲請訴訟救助獲准，依民事訴訟法第110 條第1項第3款規定，於審判長依法律規定為受救助人選任律師代理訴訟時，得暫行免付酬金。惟查，聲請人未釋明其為無訴訟能力之人，揆諸首開說明，聲請人聲請選任律師為代理人為其進行訴訟，於法不合，不能准許。

四、據上論結，爰裁定如主文。

民事第二庭